søs

TS Bidragsyder
  • Content Count

    938
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Everything posted by søs

  1. Er herinde ca. 2 gange dagligt - desværre ofte uden resultat .. og ka' så'gu ikke finde på noget at skrive så tit selv. Kigger også på tromme-fora'er på fjæsen, med synes oftest, det bliver for useriøst der - modsat TS som altid er/var til at "stole" på. Om - og hvordan - TS kommer videre, aner jeg ikke ...
  2. Har du set denne film, ved du, det ikke er noget problem: Bortset fra det - en kompakt digital mixer med god lyd - måtte gerne dale ned til mig ...
  3. søs

    Roland TD-17

    Nu har jeg ikke hørt TD-17 med egne ører - kun via youtube. Men har et TD-25, som kom på markedet for små 3 år siden. Havde tidligere et TD-12 (som vel svarer til TD-9 tidsmæssigt). TD-25'eren er med nogle af de samme lyde og Real-feel som TD-30. Og her må jeg nok sige, der er sket et kæmpe fremskridt ift. TD-12'eren. Hihat og bækkener lyder meget naturtro i 25'eren ift. 12'eren. Ligeledes med snaren - med 25'eren er det muligt at lave "rigtige" hvirvler - hvilket var umuligt med 12'eren. Og der er ingen "maskingevær-effekt" med 25'eren. Bemærk - jeg bruger samme pads nu, som jeg gjorde med 12'eren (se billede). Hvis denne udvikling er fortsat med TD-17'eren, er der ingen grund til bekymring. Bare køb - har selv tænkt at købe en 17'er som backup, hvis 25'eren står af på spillejob.
  4. Hej gutter! Trafikken her på TS er stadig noget træg, så jeg ved ikke, om dette bliver besvaret. Har 4 forskellige trommesæt, hvor hullet i frontskindet på BD sidder lidt forskelligt - så kom til at tænke på, om der er et optimalt sted at placere dette hul. Har spurgt en del lydmænd, som siger, mikrofoner i et sådant hul skal sidde vinkelret på skindet (som billed 2) - og jeg har ellers altid forsøgt at få spidsen af mikrofonen til at "ramme" center af slagskindet for mest muligt "klik". Men det skal man altså ikke - iflg. disse lydmænd. Og - hvis disse lydmænd har ret, er det jo for så vidt ligegyldig, hvor hullet er. Har hørt den med, at hullet helst skal være 4" - og ca. 5 cm fra reifen. Det er også sådan, hullerne er på mine BD'er - men de sidder som sagt lidt forskelligt. Aller helst vil jeg have hullet så langt ned på frontskindet (som billed 1) - så kan man nemlig bruge et meget kort stativ, som ikke ødelægger "udsigten" til BD'en. Men - har ellers også hørt "nogen" påstå, hullet helst skal være vandret ud for, hvor køllen rammer slagskindet. Hvad der er mest korrekt, er svært at sige - nogen der har et bud på det optimale ..??
  5. Ved ikke lige, om tråden måske går i en anden retning end tiltænkt - men det var altså de fedeste weekender på Pårup Skole. Stor tak til Nicolai ("junta-far") for den store indsats. Og - sættet ser godt ud, Mr. Mains - lyder de osse godt (li'så godt som andre gamle Ludwig) ..?
  6. Billedet er da vist fra den tid, hvor "Mons" (Jesper Rosenqvist) var med ..? Har set nogle bruge mikrofoner UNDER bækkener - herunder selveste Lars Ulrich, som efter sigende bruger DPA mikrofoner. Det kræver dog nok 1 stk. mikrofon pr. bækken.
  7. Nu' jeg ikke så meget til moderne jazz, men jeg kan da høre, trommerne passer perfekt til stilen. Der er godt smæk i kedlerne - særlig lilletrommen. Og han er sa'me dygtig, ham trommeslageren.
  8. Ja, ganske god lyd - taget i betragtning, jeg blot brugte en sådan Tascam DR-40 med 2 direkte indgange fra mixer'en + de 2 indbyggede mikrofoner for at fange lidt mere akustisk lyd fra trommerne.
  9. Vi havde lige besøg af en fotograf fra TV2 på sidste job. Det kom der denne lille video ud af ... håber nogen gider kigge med ..! Brugte mit 80'er Ludwig - med Supraphonic 14x6½ - og komplet sæt Paiste 2002 ...
  10. https://www.gear4music.dk/da/Trommer-and-Perkussion/Yamaha-HW3-Crosstown-Lightweight-Hardware-Set/2KSH
  11. søs

    TS-Dag(e) i 2019

    Ja, der manglede li'som lidt øl og go' con'carne i maj .. og - ikke mindst - nogle rare mannesker at mødes med. Jeg er os' med ...
  12. Nu' jeg godt nok 58 - men står i samme situation. Vi spiller masser af 70' - 80' og 90'er musik, mens det nyere ofte ikke passer til bandets sammensætning (og alder). Den måde, det nye pop-musik bliver indspillet og mixet på kan være svært at efterligne live (nok derfor, der live bruges backing-tracks - fx Coldplay). Så er der nye numre, hvor der (næsten) kun er sang og guitar (fx Ed Sheeran) - hvilket bestemt ikke giver fest-stemning og "gang i den" (efter min mening). Der er så også det faktum, at vi jo er midaldrende - og det vil squ se grineren og kejtet ud (synes jeg), hvis vi sang de nye sange om ungdommens problemer med livet og kærligheden (der HAR vi jo været) ... så det afholder vi os så vidt muligt fra. Alt dette betyder, vi bliver "kasseret" af visse kunder, der BÅDE vil have gammel og nyt. - hvilket kan være svært at levere (synes jeg). Det bedste er nok at promovere sit band med den slags musik, man rent faktisk KAN spille - altså promovere sig som 60'er band , 80'er band, o. lign ...
  13. Er du sikker på, der er noget galt med modulet? Havde tidligere et Yamaha DTXpress 3, hvor jeg fysisk skulle trykke på knappen "SAVE/ENT", før en ny opsætning blev gemt ... modsat visse Roland moduler der automatisk gemmer, straks man har ændret i opsætningen (hvilket virkelig kan være en belastning, da man så skal huske den tidligere opsætning, hvis man laver "lort" i den) ...
  14. Der' ik' en tomme gaffa på no'en a' mine trommer - men tak for interessen. Næ, det' såmænd blot en Ludwig Maple Snare 12 x 5", som gør jobbet. Den lyder - i mine ører - betydelig bedre end størrelsen berettiger til ... og vi spillede i et lille telt, hvor der ikke måtte larmes så meget - der passede den perfekt.
  15. Er der nogen, der tør give et forsigtigt gæt på, hvilken lilletromme jeg benytter på dette track: http://skjelmose.mono.net/upl/10098/22.Kingofsorrowdrumsonly.mp3 Opslaget skyldes, jeg benyttede en noget usædvanlig tromme - som faktisk "siger" en del bedre end forventet. Den blev for første gang brugt på spillejob i lørdags - og optagelsen er foretaget med de indbyggede mikrofoner i en Tascam DR-40, som faktisk også overrasker positivt.
  16. Du har sikkert tjekket hans Facebook- side. Her står: Jonathan Joseph - Drums https://www.facebook.com/pg/jeffbeck/about/?ref=page_internal Ved så ikke, om det holder stik.
  17. søs

    Ry Cooder

    Fed lyd i den stortromme - ser ud til at være noget gammelt noget. Det eneste, jeg umiddelbart kan genkende, er timbalerne fra Ludwig. Ry Cooder går man aldrig galt i byen med ...
  18. søs

    Pete Ray Biggins

    Det svarer han faktisk lidt på i det sidste klip, jeg lagde op. Han har været fan af Level 42 siden knægt - og blev overrumplet, da Mark King ringede til ham og spurgte, om han ville med. Senere siger han noget om, at det med at spille andres musik, ikke siger ham så meget. Men så kom han til at tænke på - et slag på lilletrommen = 1 euro - et slag på stortrommen = 1 euro mere - osv. Så penge spiller en rolle ... Derudover tænker jeg - når Gunnar nævner forskellen på studie og live-indspilninger allerede i Gould's tid - så er det sikkert helt planlagt, at der skal være så meget percussion og fills i Level 42. Tænker, Mark King overordnet styrer, hvordan der skal spilles. Hvis man læser om Level 42 på Wiki, er det lidt morsomt, at der står, Mark King faktisk startede som trommeslager - og først senere, da rollerne skulle fordeles - tog bas-spillet op. Og lærte sig slap-bas ".. in a matter of weeks.. " - Om det helt passer, ved jeg dog ikke - https://en.wikipedia.org/wiki/Level_42
  19. søs

    Pete Ray Biggins

    I har nok ret - jeg er sikkert bare ved at blive en "sur, gammel mand" ... Dog har jeg fulgt "Level 42" siden midt i 80'erne - og kan ikke mindes, der var så meget percussion og fills i orginal-numrene. Men - der er sikkert nok en mening med al den percussion og fills, for - som Pete siger i den sidste youtube-video: "... I studiet fylder jeg ikke nær så meget i musikken, som jeg gør live ..." (dog ikke direkte oversat). Han er knald-dygtig - ingen tvivl om det. Og det er jo høj-potent musik (ikke mindst pga. Mark King) ... så alt er vel ...
  20. søs

    Pete Ray Biggins

    Der er skam flere - her er lyden en del bedre:
  21. søs

    Pete Ray Biggins

    Her en anden video, hvor han fortæller om sig selv - og hvor der vises små klip med percussion-delen i brug:
  22. Hold nu kaje - der er godt nok stille herinde på TS. Det må ændres ... Var på tobakken i Esbjerg i sidste uge for at høre "Level 42" - og må godt nok sige, ham Pete er af en anden verden. Han er pissedygtig, men har ingen ro i spillet. Jeg vil ALDRIG nå ham til sokkeholderne, men synes dog, han fylder alt for meget i numrene. Her en lille sekvens, hvor man kan se ham arbejde. Der mangler dog al percussion på hans venstre side - hvilket gør hans trommespil endnu mere ekstrem, når de er der. Desuden sidder han ofte og "piller" ved udstyret - hvilket fx kan ses ved 0:10. Dette skyldes nok, han slår ekstremt hårdt, hvilket får skruer til at gå løse - eller tammer til at flytte sig. Nederst et lille billede af hans "simple" setup på Tobakken:
  23. Den vigtigste grund til - jeg ikke kan få 2 tammer ovenpå BD til at fungere - er, at det bliver for højt for mig. Jeg sidder rimelig lavt - så selv en kun 8" dyb tom ovenpå en 22" BD er for meget for mig. Og - hvis du tænker "stativ" til en tom - som i snare-stativ, kommer der aldrig til at ske. Det ser ikke spor kønt ud, synes jeg + mange stativer ved siden af hinanden, giver mig mareridt. Jeg har altid haft svært ved at få placeret stativ-benene, uden de kommer i vejen for hinanden. Derfor har jeg i flere år foretrukket en "kravlegård" (dog kun fronten) - men da jeg sammen med dette Premier-sæt fik 8 bækken-stativer med, vil jeg lige give stativerne en chance mere. På billedet er der dog kun 2 bækken-stativer - det må være nok. Så kan jeg bruge resten af stativerne til de 3 andre trommesæt, jeg har. Faktisk hænger 12" tammen på billedet på bækken-stativet i et Tama-ophæng - det fungerer fint. Tama-ophænget fulgte osse med til sættet - ligeledes fulgte det Tama-ophæng, hvor den sekundære hihat sidder, osse med.
  24. Efter et stykke tid med den "klassiske" opstilling med 2 tammer over BD, må jeg sande, at jeg nok er af den helt gamle skole. Ka' squ' ik' få det til at fungere - så jeg har skåret en tam væk. Nu går det straks bedre ... ... og har for øvrigt samlet 2002 14" crash'et + den extra 2002 hi-hat bund til en sekundær hi-hat (sidder til venstre, da jeg jo er "kejt-håndet") ... må nok krybe til korset og indrømme, at 16" og 18" crashene lyder bedre end 14"-eren ...