cmol Skrevet September 2, 2007 Del Skrevet September 2, 2007 Ved ikke om det her har været oppe før? http://www.youtube.com/watch?v=4ueAploMX90 Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Jeppp Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Bryder mig normalt ikke så meget om Portnoy.. men må indrømme at det her er skide fedt! Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Simon Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Det sniger sig lynhurtigt ind på min top 5 over ligegyldige coverversioner af ellers fede sange Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
lars_ulrich Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Mike han er da for fed....han spiller altid super sweet!!! Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Dennis Madsen Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Lyder nu ret fedt. Tænk at have sit navn på stortrommeskindet Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Mads Justesen Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Det var sgu iorden! Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Kjøller Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 kan nu ikke se det specielle i det. Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Jonathan Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Det sniger sig lynhurtigt ind på min top 5 over ligegyldige coverversioner af ellers fede sange Enig.. Jeg synes faktisk agertil det svinger ret ringe! Lad Beatles om det!! (Ligesom Working class hero, John lennon gør den meget bedre end greenday) Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Rasmus Espersen Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Det er jo et genialt godt nummer det der. Simpelthen så smukt, fedt, perfekt. Derudover spiller de jo alle sammen også rigtig flot, og det er altsammen meget godt. MEN...de tilfører jo ikke ligefrem nummeret noget nyt, så... Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
kristof Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 jeg synes bestemt ikke musikken har særlig meget "beatles" over sig...... jeg synes ellers sangen er vildt fed, men denne version er ikke for god. Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
mojo Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Hvad er det for et AA crash han har? Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
ilsø Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Synes det er elendigt... Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Mr. Morkel Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Enig.. Jeg synes faktisk agertil det svinger ret ringe! Lad Beatles om det!! (Ligesom Working class hero, John lennon gør den meget bedre end greenday) På samme måde synes jeg dream theater også burde lade pink floyd og pantera være i fred! Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Jonathan Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 På samme måde synes jeg dream theater også burde lade pink floyd og pantera være i fred! Enig..! Addrr.. Hvor lyder hans stemme bare endnu grimmere når han synger Pink Floyd!! Blasfemi!! Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
cmol Besvaret September 2, 2007 Forfatter Del Besvaret September 2, 2007 Når i siger at det ikke er Beatles, så har i ret.. Det er et cover nummer.. Hvis de havde ville lave en kopi, så havde de nok gjort det! Personligt synes jeg det er kedeligt at lave kopier, så er det federe at tolke nummeret på en ny måde, og få det til at passe på den stilart man nu spiller.. Synes personligt at det er en fed måde at få liv i de gamle numre, og se dem som reelle rocknumre.. Og så til det jeg egentligt mente tråden til.. Synes det er super fedt at se Portnoy på sådan et lille sæt.. Når han sidder bag sine kæmpe sæt, glemmer man nemt at se på hvordan han spiller og ser i stedet på hvor meget han spiller på det kæmpe sæt.. Her er han spil mere blottet og man kan se hvad og hvordan.. Det er sku fedt.. Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
MiKL Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 (rettet) Det sniger sig lynhurtigt ind på min top 5 over ligegyldige coverversioner af ellers fede sange Jeg kunne heller ikke være mere enig. Jeg synes sangeren 'oversynger' den lidt, og så lyder det oven i købet RET meget som om, at han ikke har styr på teksten lige omkring 1.00. De tilføjer, som andre har nævnt, jo heller ikke noget nyt. Det er jo et spøgsmål om smag, eller hvad man siger. Det kan ikke rigtig diskuteres, men jeg synes bare, de laver møg i en ellers FED sang. Jeg synes også at Portnoy og hans venner fra Dream Theater lugter langt væk af nederen-hed. Tag det ikke ilde op. Det er bare en mening. Redigeret September 2, 2007 af MiKL Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Korsgaard Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 (rettet) På samme måde synes jeg dream theater også burde lade pink floyd og pantera være i fred! +1. Hans parodi på Phil er latterlig. Redigeret September 2, 2007 af Korsgaard Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Simon Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Når i siger at det ikke er Beatles, så har i ret.. Det er et cover nummer..Hvis de havde ville lave en kopi, så havde de nok gjort det! Personligt synes jeg det er kedeligt at lave kopier, så er det federe at tolke nummeret på en ny måde, og få det til at passe på den stilart man nu spiller.. Synes personligt at det er en fed måde at få liv i de gamle numre, og se dem som reelle rocknumre.. Jaeh. Det kan da godt være. Problemet er bare, at det overhovedet ikke svinger. Det er stift og tarveligt og forsangeren synger falsk. Det er en fuldstændig ligegyldig fortolkning (hvis man overhovedet kan kalde det en fortolkning). Dette er sandheden. Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
cmol Besvaret September 2, 2007 Forfatter Del Besvaret September 2, 2007 Jeg kunne heller ikke være mere enig. Jeg synes sangeren 'oversynger' den lidt, og så lyder det oven i købet RET meget som om, at han ikke har styr på teksten lige omkring 1.00. De tilføjer, som andre har nævnt, jo heller ikke noget nyt. Det er jo et spøgsmål om smag, eller hvad man siger. Det kan ikke rigtig diskuteres, men jeg synes bare, de laver møg i en ellers FED sang. Jeg synes også at Portnoy og hans venner fra Dream Theater lugter langt væk af nederen-hed. Tag det ikke ilde op. Det er bare en mening. Bare lige som oplysning er det ikke dream theater.. Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
MiKL Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Bare lige som oplysning er det ikke dream theater.. Det ved jeg skam godt. Jeg vælger bare lige at slå to fluer med et smæk. Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
cmol Besvaret September 2, 2007 Forfatter Del Besvaret September 2, 2007 Det ved jeg skam godt. Jeg vælger bare lige at slå to fluer med et smæk. Men det har jo ikke noget med det her at gøre.. Det er bare dit personlige had (?) til DT.. Det kan du jo bare oprette en tråd om hvis det er noget du gerne vil ud med Det virker som om meget af det i denne tråd er had til DT og der til hørende medlemmer.. Hvis det er tilfældet, så smid det i en anden tråd.. For helt ærligt, så er overskriften ikke: "Hader du også DT?".. Sorry, men jeg hader når mine tråde bliver brugt til alt muligt andet.. Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Rasmus D Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Jeg synes den her tråd lugter langt væk af jantelov. Det er desværre en tendens hver gang Dream Theater bliver draget ind i diskussion..... Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Jonathan Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Det har ikke noget at gøre med DT had.. Det er bare side bemærkninger.. I bund og grund er det bare en nederen fortolkning, hvis man kan kalde den det.. Argumenter som smag og behag holder ikke her..! Det er bare ringe! Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Jonathan Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Jeg synes den her tråd lugter langt væk af jantelov. Kan du forklare den?? Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Mr. Morkel Besvaret September 2, 2007 Del Besvaret September 2, 2007 Hey - jeg hader hverken DT, eller det her Beatles-band. Det jeg synes er problemet, er at det for mig virker som om de prøver at gengive numrene som de på de originale studieindspilninger. Det synes jeg ikke lykkes. Bevares, de er knalddygtige musikere, men jeg synes ikke de fanger 'viben'. Undskyld at jeg blandede DT's pantera- og pink floydfortolkninger ind i diskusionen. Hr. Portnoy gør jo i og for sig ikke noget galt - det er mere de sangere han omgiver sig med. Det jeg vil sige er bare som før nævnt, at et covernummer kræver en vis berettigelse, enten i form af en ny spændende fortolkning eller noget andet. Jeg synes bare ikke at disse beatles covers er så vellykkede. Dermed ikke sagt at de er dårlige - (jo, pantera og pink floyd coverne er ) Og så til sidst - ja, det er sq lidt sjovt at se Portnoy bag et 4-piece sæt Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Opret en konto eller log ind for at kommentere
Du skal være medlem for at skrive en kommentar
Opret en konto
Opret en konto på siden her. Det er nemt!
Opret en ny kontoLog ind
Har du allerede en konto? Log ind her.
Log ind nu