Sabian Bækken Identifikation

[Peterb]

Er der nogen der har en idé om hvilket bækken dette er?

 

 

 

Kh, Peter.

[k_50]

Det ligner et gammelt AA.

[MADL]

Kunne også være et HH

[Peterb]

Tak for det. Har i en idé om et prisleje for salg?

[Gæst jon petersen]

20", Thin Ride?

 

Zildjian A, som jo er meget sammenligneligt med AA, går for tiden knap nok for 800, hvilket er vanvittigt billigt. Der er ét nu, som er blevet sat ned til 600....

 

Et par hundrede mere, hvis det er et HH.

 

Vej det, vægten er en god indikator på evnen til at crashe - vist ret populært for tiden med tynde rides, netop fordi folk godt kan lide at crashe dem.

 

 

Jon

[Frederik Sølvsten]

Hvor går "grænsen" mellem thin, medium og heavy-rides. Hvad siger man, definerer hhv. thin, medium osv.? Hvis nogle ønskede at svare ville det være fedt med udgangspunkt i 20", 22" og 24" - Går udfra at det bl.a. er der forskellen ligger.

 

/Frederik

[Jakob Houmøller]

Hvor går "grænsen" mellem thin, medium og heavy-rides. Hvad siger man, definerer hhv. thin, medium osv.? Hvis nogle ønskede at svare ville det være fedt med udgangspunkt i 20", 22" og 24" - Går udfra at det bl.a. er der forskellen ligger.

 

/Frederik

 

Jeg har fået intrykket af det variere meget fra mærke til mærke hvornår man klassificere bækkener som medium, thin, heavy osv.... Zildjian og Sabian synes jeg oftest er meget tykke i forhold til hvad de selv siger... Paiste og alle de tyrkiske mærker synes jeg er bedre til at give en realistisk vægt inddeling...

 

Faldt over denne hjemmeside som jeg synes er meget fed...

 

Men igen, det som hjemmesiden klassificere som medium, vil nok være thin i mange mærker.

 

Jakob

[difquin]

Jeg gætter på det er en af de tidligste modeller, dvs. 1981-84. Dengang mener jeg ikke man endnu havde indført de forskellige serier, AA og HH kom først på bækkenerne et par år senere, så man kaldte kun bækkenerne ved modelnavne. Hvis vi skal sammenligne det med en af de nuværende serier, vil jeg mene det er et AA pga. hamringsmønstret. På et HH er mønstret langt mere random fordi det er hamret i hånden.

[Gæst jon petersen]

Jeg skriver bare "Thin Ride" fordi det står på bækkenet....

 

Jon

[Frederik Sølvsten]

Jeg skriver bare "Thin Ride" fordi det står på bækkenet....

 

Jon

Jo jo. Kom bare i tanke om at jeg var i tvivl på det punkt.

 

/Frederik

[kajser]

Jeg gætter på det er en af de tidligste modeller, dvs. 1981-84. Dengang mener jeg ikke man endnu havde indført de forskellige serier, AA og HH kom først på bækkenerne et par år senere, så man kaldte kun bækkenerne ved modelnavne. Hvis vi skal sammenligne det med en af de nuværende serier, vil jeg mene det er et AA pga. hamringsmønstret. På et HH er mønstret langt mere random fordi det er hamret i hånden.

 

Vil også mene det er et af de tidligste modeller..( ret fede iøvrigt..imo)samt at det ligger tæt på AA..

 

prisleje..alt er i bund nu..men jeg købte for nogle måneder siden et ældre AA medium ride 20" ride for 575 og det var med fragt..hvilket også var billigt..ved ikke helt om dette her er i højere eller lavere "kurs"..det ser sgu ellers fint ud..

[MADL]

Jeg fandt denne tabel på nettet til hjælp for diskussionen.

 

Det er en fra Cymbalholic der har en formel, som en anden gut så har sat i tabelform for større størrelser. Hvad vejer bækkenet?

 

 

vh Morten

[Peterb]

Tak for hjælpen alle sammen. Det var meget brugbart,

 

Peter