Pickle

Member
  • Posts

    1,133
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by Pickle

  1. Ja, det er sjældent man ser naturligt lysende bækkener, men der var selvfølgelig en del kemikalier i det musikalske miljø i 60'erne
  2. Virkelig smuk tromme. Tillykke med den.
  3. Jeg tror det bunder i at der findes mange øvelokaler hvor der er pa-anlæg, og lige så når man kommer ud på deciderede spillesteder. Sangere er simpelthen ikke vant til at skulle investere i anlæg, for det "plejer der jo at være". Derudover skal sangere ikke bruge et anlæg for at øve, uden for øvelokalet, som vi andre. Det kan også være at der er en tanke om at det kan komme alle til gode ved større koncerter, hvis vi andre skal mices op. Rent økonomisk vil det selvfølgelig være mest fair hvis alle betaler for det udstyr de selv skal bruge, men jeg ville nok hellere spytte i kassen til et anlæg, end at smide en god sanger ud.
  4. Jeg er kommet i tvivl om det er 90% af det man hører, eller 90% af det man ser, der er ham selv. Men meget af det man hører er i hvert fald ham der spiller.
  5. Hehe. Ja det gik lidt stærkt. Undervisning i at spille jazz, så
  6. Det kan godt være jeg har læst forkert, og det er 90% af det spil man ser, hvor det var ham selv. Han har spillet siden han var 15 og fik jazz-træning 4 timer om dagen i 3 uger op til optagelserne. Fantastisk film og fuldt fortjent Oscar.
  7. Hvis du vil lave et digitalt sæt har størrelsen på trommerne vel ingen betydning. Jeg ved ikke hvordan mesh-skind har det med køller, men kanterne på kedlerne kan vist blive ret slidte af det, så det vil måske være bedre med et billigt skrammel-sæt...
  8. Det er en virkelig god pris. Hvis du kan nøjes med 2 tammer, vil jeg klart anbefale det. Jeg synes også jævnligt jeg ser løse MMX/MMP tammer til salg, så der er rig mulighed for at udvide.
  9. Så skal man bare lige læse det Husk at holde os opdaterede med byggeriet, med masser af billeder og detaljer
  10. Fantastisk film! Og imponerende at det er ham selv der spiller 90% af det man hører. Kan varmt anbefales.
  11. Jeg var glad for min Sabian Vault 14", som godt nok er i den tunge ende, men jeg synes den passede perfekt til det pop-rock Jeg spillede. God stik-definition, godt chick (eller hvad man skal kalde det når man lukker den), og vældig kontrolerbar åben.
  12. Så ville modelnavnene også være sjovere
  13. Det ser virkelig fedt ud! Og hvis den pult lyder ligeså godt som den ser ud, tror jeg at det var besværet værd.
  14. Beklager hvis jeg fik overtaget tråden og gjort den for nørdet, men er det ikke det vi er her for??
  15. Ja selvfølgelig. Det var heller ikke ment som en skarp tærskel (som en diode), men mere at der skal være en hvis energi i svingningerne for at nok bliver overført til kedlen, til at det er hørbart Det kan også tænkes at jeg overanalyserer betydningen af kontaktflade, men min fysikerhjerne studsede over at det lød på Jon som om der var et sweet-spot, hvor kedlen begyndte at synge med.
  16. Jeg tænkte nu mere på tone end volumen, men det gir fin mening at der er en energitærskel der skal overkommes for at kedlen svinger med frem for at dæmpe.
  17. Ved du hvad det skyldes? Min intuition vil umiddelbart sige at jo større kontaktflade, des mere kedel, uanset stemningen... Selvfølgelig, hvis den er stemt så løst at skindet slipper kedlen, vil der ikke være meget sving i den, men det tvivler jeg på er tilfældet. Kan det være at at man skal have skindet op til kedlens egenfrekvens?
  18. Tak og i lige måde, og tak for endnu et år med dette fantastiske forum.
  19. Hvorfor tænker du at du vil gøre det på en computer? Uden at have prøvet det, vil jeg tror at det er langt federe med en fysisk mixer, med fysiske fadere. Så kan du hurtigt ændre niveauer mellem numre, frem for at skulle sidde med en mus. Der udover tror jeg det vil være billigere med en mixer.
  20. Min uforbeholdne mening: Jeg antager at I spiller balle, og ikke har spillet sammen fantastisk længe, siden dette er jeres første job i den størrelsesorden. Der er ingen måde hvorpå I vil få et bare nogenlunde hæderligt resultat ud af at bruge jeres eksisterende front, og det vil være synd for jer selv og for dem der kommer for at høre jer/feste og danse. Arrangøren vil føle sig snydt, så hvis det er en tilbagevendende begivenhed bliver I nok ikke spurgt om I vil komme igen næste gang, og gæsterne vil ikke overveje at hyre jer, til når de selv skal holde noget. Hvis I derimod hyrer en lydmand til at sørge for at udstyret er i orden, og I lyder godt, vil det være en bedre oplevelse for alle, og der vil være langt større chance for at det kaster nogle flere jobs af sig. Det er altid ærgerligt at få mindre for et job end man regner med, men nu ved I fremover at I skal undersøge forholdene og kravene, inden I kommer med et tilbud til andre arrangører, så lydmand og evt. Lys eller andre ting bliver medregnet i prisen. Tag det som en oplevelse. Det er sjovt at spille for så mange mennesker, når der er gang i dansegulvet og stemningen er god. Det er selvfølgelig op til jer, men jeg vil altid hellere gå på kompromis med min hyre, end med det produkt jeg leverer (musikken).
  21. De pads jeg har set kan sættes på almindelige L-rods.
  22. Tillykke med det. Håber du bliver glad for det, og husk endelig at give en bedømmelse herinde, med masser af detaljer, når det er landet
  23. Præcis. Hvis vi ikke ved hvordan målingerne er foretaget er det umådeligt svært at bedømme deres relevans. Eftersom det er Ludwig selv der har lavet dem, får det mig til at tvivle på deres troværdighed.
  24. I mit hoved giver det meget god mening at rims er bedre. Der er måske ikke større kontaktflade end en lug, men når du lægger al vægten på det punkt, og fastmonterer selve kedlen på et stativ, er det virkelig nemt for vibrationerne at forplante sig videre i systemet. Derimod har rims en bedre vægtfordeling og ingen kontakt med kedlen. Tænker på om de målinger er lavet når trommen sidder på et stativ, eller holdes med hånden i beslaget.