Simon Klejnstrup

Member
  • Posts

    2,531
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    21

Posts posted by Simon Klejnstrup

  1. Jeg bruger også shure 215 men de hoppede ud af mine ører når jeg svedte og kom til at smile, så jeg har købt nogle formstøbte sleeves til dem hos Snugs i England. 

    Fungerer rigtig fint for mig. 

    Får mit mix i 2 ledninger fra lydmanden og sætter dem i min Mackie DL1608. Den bruger jeg fordi jeg også bruger min Ipad til tempo ifm indtælning og det er dejlig bekvemt at den ligger lige ved siden af mig. 

    Mixeren har også den fordel at de andre i bandet kan få et mix fra lydmanden og selv skrue op og ned via deres telefoner. 

     

    Men hvis du bare skal have et mix til dig selv kan du sagtens bruge en billigere mixer 

  2. Jeg har lagt bækkener oven på hinanden mange gange, med den hensigt at de skulle påvirke hinannden lydmæssigt. Der er aldrig sket mere end en smule slitage der hvor de har haft kontakt.
    Så hvis du ikke er bange for det, så bare smid det ovenpå. Men du vil nok opleve at bækkenerne vil påvirke hinanden lydmæssigt hvis de har kontakt. Så hvis du ikke vil have det, så sæt noget filt imellem

  3. Jeg tænker bare...

    Sejt nok at den er kontaktløs - men HVOR meget forskel er det egentlig når man benytter Roland eller Yamaha triggers mod skindet.

    Er der virkelig så meget forskel på jeres lyd at i tænker "den går ikke" ?

    Og så er der to pads - hvilket også er sjovt nok, men for 500$ !!!

    Jeg bruger min snare på en måde der gør at jeg har droppet trigger fordi den dæmper. Det er en af grundene til at jeg har optur over denne dims.

     

    500 er dyrt ja, men hvis man backer kickstarteren kommer man højst til at give 400. Og det er inkl fragt!

  4. Mine Sonor snare af ferro maganese stål har vappet alle mine andre snares af pinden. Har en 14x5 med 10 lugs (kender ik modellen) og en 14x6,5 Performer og de lydet bare stinke godt altid. Havde en supra, men så købte jeg min 14x5 for 7-800 kr og så var supraen overflødig.

    Den dybe fik jeg for 6-700 kr og de ryger sjældent til over 1000 kr. Røverkøb!

     

    Premiers gamle stål snares er også virkeligt fede og spillet mindst ligeså godt som supra

  5. der er ingen regler.. det svinger fra bække til bækken... bruger det næst-største til mit

     

     

    bedste bud er at købe boksen med et udvalg af dem.. og så teste dig frem.

     

    Det giver mening... Havde bare virkelig håbet at jeg ku undgå at skull bruge 230 kr på det ;)

  6. Hvis budgettet er til drt, så overvej at mice jeres gear op og lav et in Ear monitor rig. Trommerne behøver ikke have andet end snare og bd mic, resten går fint igennem akustisk.

    Så kan alle høre dem selv og lave et mix som de kan lide.

    Vi bruger en mackie dl1608 til formålet og er glade for det

  7. Hvad forhindrer dig i at fortsætte ad Istanbul Agop Signature-sporet?

     

    Drum Limousine holder i øjeblikket nogle fordelagtige medlemstilbud på chinabækkener fra Avantgardes Raw-serie: https://drumlimousine.dk/bliv-medlem-2/

     

    Dreams nye Lion China er en hidsig lille fætter: https://www.cymbalone.dk/dream-lion-14-china-d31495

     

    Og så er Zildjians Oriental China Trash både kort og præcist. Her demonstreret af Aaron Spears i en efterhånden legendarisk optræden: https://www.youtube.com/watch?v=DKQiyP7hzi0

    Det skal lige siges at der ligger et splash omvendt oven på chinaet. Det er derfor det giver sådan en kort lyd.

     

    Jeg ville gå efter et wuhan. Billigt og lige det du efterspørger

  8. Der er stor forskel på at trigge en storetromme, og bruge en triggerpedal.

    Det kommer an på hvad man vil opnå.

    Jeg har tit en triggerpedal stående ved siden af min bd pedal. Så kan jeg dubbe udvalgte bd slag ved at træde på begge pedaler samtidig. Samtid har jeg muligheden for at have ren bd lyd og ren triggerpedal lyd.

     

    Bruger i øvrigt en trigger fra firmaet Triggera. Den er fin fordi den ikke siger en lyd. Til gengæld er den svær at spille dobbeltslag på, så jeg bruger den kun til afvikling af perc - ikke som stand alone bd

  9. Helt sikkert fuck ham.

     

     

    Men forstår ikke helt:

     

    For mig er sagen klar. Havde X udbetalt en passende erstatning til de andre for mistede jobs ... ja, så havde han været fri for alt dette bøvl ... havde været fri for at blive hængt ud på Facebook (hvor han blev vældig upopulær) ...

     

    Er du personligt blevet hængt ud?

  10. Altså... man kommer da hurtigst fra A til B på den korteste vej. Undskyld, men det sku da logik på perlehøns.

     

    Hvis du fx placere en 12" tom længere væk fra en 14" gulvtom, så kan du ikke fysisk spiller så hurigt mellem dem, som hvis de er placeret klods op af hinanden.

     

    Vi har alle sammen en max speed, så hvis det handler om det, så ovenstående læsning være det optimale.

    Din logik kræver at

     

    1. Man spiller fills med mange underdelinger

    2. Man spiller sine fills fra mindste til største tom.

     

    Hvis det er éns smag, så er jeg enig i at det er ulogisk at vende 10 og 12 rundt.

     

    Men hvis det ikke er éns smag, og måske oven i købet er blevet en vane man gerne vil af med, kan det være givtigt at vende tommerne rundt.

     

    Det er bare helt fint hvis du spiller dine fills på en bestemt måde og er glad for det. Men jeg vil gerne spille nogle andre fills og derfor vender jeg nogle gange mine tommer rundt, eller placerer dem alternativt på andre måder.

    Måske skulle du bare prøve at gøre det selv? Ku jo være du fik udvidet din horisont og fandt ud af fills kan lyde anderledes end du normalt spiller dem.

    Eller også finder du ud af at det ikke virker for dig, men så er du jo den erfaring rigere.

     

    En ting der ikke er blevet nævnt er at det ikke altid er den mest ergonomisk korrekte opstilling der trækker ens spil derhen hvor man ønsker det.

    Har tit placeret elementer i mit setup på måder som får mig ud over vane-fills og som udfordrer mig og dermed øger spændingen i mit spil. På den måde føler jeg at jeg kan øge intensiteten og nerven i mit spil ved en ret lille indsats.

  11. Det er nødt til at være en begrænsning, da det fysisk ikke kan lade sig gøre at lave en meget hurtig roll, ved en ikke klassisk opstilling.

    Det kan man sagtens - det lyder bare anderledes. Og det synes jeg kun er fedt :-)

     

    Det er et spørgsmål om smag

  12. Jeg er bare ikke tilhænger af begrænsninger, men derimod bådeog :-)

    Ligesom ordforråd; ved at lære nye ord, skal jo ikke udlukke at man ikke bruger de ord man allerede kender...

    Det er også fint nok, men det lader til at det ikke er alle der ser det som en begrænsning. Mig selv inklusiv

  13. Jeg køber den med kreativiteten mht. placering af toms, men ikke i forhold til en klassisk rundgang fra små til store toms ;-)

    Det er nok også netop for at undgå den 'klassiske rundgang' at folk vælger at sætte deres Toms op på den måde